Le Forum de la République

François Hollande s'installe et essaie de se positionner pour se donner une stature politique. Comme tous les chefs d'Etat qui arrivent au pouvoir, il a choisi le meilleur moyen de se forger sa popularité en organisant une tournée dans les pays étrangers. Normal me direz-vous pour tisser des liens solides avec les puissances mondiales et rencontrer ses homologues un peu partout sur la planète.

Le pari engagé par le nouveau Président a été réussi, ce qui reste cependant une logique bien naturelle dans les milieux politiques où les grands dirigeants arrivent presque toujours à s'accorder, malgré souvent leurs grandes différences. Il est d'ailleurs de leur intérêt à avoir d'excellentes relations à l'étranger afin de bénéficier dans leur propre pays d'une large et solide considération.

Pour François Hollande, c'est une manière aussi de préparer les prochaines élections législatives. Pour les français parfois encore hésitants, l'accueil qui est réservé au Président que ce soit en Allemagne ou aux Etats-Unis est un gage de sérieux et de respectabilité pour lui-même certes, mais aussi pour son gouvernement qu'il vient de nommer voici quelques jours seulement.

Mais derrière tout cela, que se cache-t-il ?

Dans la réalité, François Hollande sera soumis dans les prochaines semaines à de très rudes épreuves qu'il devra surmonterl. Il n'aura plus la possibilité de se dissimuler derrière le bouclier qu'il s'est forgé depuis sa candidature à l'élection présidentielle, mais de prendre des décisions difficiles, voire impopulaires afin de sortir la France du chaos dans lequel elle est plongée.

François Hollande nous parle sans cesse de croissance … Bien d'accord évidemment. Mais quel est le Chef d'Etat qui prêcherait pour la décroissance ou la régression ?

En fait, ce ne que sont des mots pour l'instant qui ne peuvent aucunement satisfaire, la révélation du nouveau Président n'étant qu'une vulgaire lapallisade. Mais le plus étonnant est la reprise permanente par les médias du discours stérile et sans intérêt de Monsieur Hollande qui semble avoir « inventé le fil à couper le beurre » . A croire que le monde médiatique détient de gros intérêts au sein du Parti socialiste, et plus généralement dans la gauche existante.

Mais arrêtons ici la polémique !

Accordons maintenant à François Hollande la volonté de créer la croissance en France comme en Europe.

Mais dès ce jour, je lui pose une question qui me paraît capitale : Comment va-t-il s'y prendre pour relancer cette croissance, alors que semaine, des usines françaises ferment ou se délocalisent et que de nombreuses entreprises partent en faillite ?

J'attends donc une réponse précise et claire, suceptible de nous apporter sur le terrain, les vrais espoirs que tous nos citoyens attendent avec impatience.

Si la politique a été faite jusqu'à ces derniers temps de grands mots et de discours pathétiques, elle doit aujourd'hui apporter les solutions qui s'imposent.

A vous de démontrer Monsieur le Président que le CHANGEMENT, c'est MAINTENANT !

Pierre-Alain Reynaud

Site internet : www.pierre-alain-reynaud.com

Mail : cafe.republicain@gmail.com

 

 

A Marseille, tout le monde connaît Marie-Arlette Carlotti, enfin … presque et surtout les socialistes !

Conseillère générale des Bouches-du-Rhône (canton de Marseille-Cinq-Avenues) et simultanément vice-présidente du Conseil Général de ce même département, ancienne députée européenne (poste obtenu à la faveur d'une démission), Madame Carlotti a fait son petit bonhomme de chemin derrière les grands « pontes » du PS marseillais et notamment dans l'ombre de Jean-Noël Guérini, ce dernier aujourd'hui en marge du Parti socialiste, suite à l'affaire politico-financière (dite « affaire Guérini ») où il sera mis en en examen pour prise illégale d'intérêts, trafic d'influence et association de malfaiteurs.

Comme toutes les personnes qui font de la politique dite « professionnelle », Marie-Arlette Carlotti a longtemps rêvé d'entrer à l'Assemblée Nationale, mais deux lourds échecs aux législatives en 2002 et en 2007 l'empêchent de devenir députée des Bouches-du-R hône.

Opportuniste à souhait, elle navigue d'une personnalité à l'autre, de Martine Aubry à Hollande, en passant par Bertrand Delanoë et Michel Vauzelle, pour ne citer que les principaux. Et quand le vent souffle contre Jean-Noël Guérini, elle n'hésite pas à accabler celui qu'elle a souvent soutenu, notamment lors des municipales à Marseille en 2008.

Beaucoup de titres, mais peu d'actions sur le terrain, même si Madame Carlotti est considérée par certains comme énergique et fonçeuse. Dans les faits, elle est destinée à jouer un rôle politique local qui ne dépasse guère les frontières marseillaises. Elle le sait parfaitement et admet cette destinée politique assez limitée, quand soudain … le téléphone sonne.

Incroyable mais vrai, au bout du fil la voix de François Hollande. Est-ce bien lui ou un individu qui lui ferait une mauvaise plaisanterie ? Il est vrai qu'en novembre 2011, elle a intégré l'équipe de campagne du candidat socialiste aux présidentielles. Mais ils étaient si nombreux à ce moment-là à vouloir prendre le train hollandiste !...

Non, c'est bien François Hollande en personne qui est bien en ligne et qui lui propose gentiment le poste de ministre déléguée auprès du minitère de la Santé, en charge des personnes handicapées au sein du gouvernement Ayrault. Bien évidemment, Madame Carlotti accepte sans aucune hésitation ce « GROS LOT » auquel elle n'aurait jamais cru voici peu de temps encore.

De quoi faire grogner de nombreux prétendants et prétendantes qui nourrissaient de grands espoirs au soir du 6 mai et qui ont vite vu leurs illusions … perdues !

Aussi, la petite Marie-Arlette en perd vite son latin, et ne comprend même pas ce qui lui arrive ! D'ailleurs, comme elle-même, personne ne parvient à comprendre cette fulgurante promotion : ni à Paris, ni en province, et encore moins à Marseille où sa notoriété n'atteint pas de grands sommets.

Et complètement dépassée par les évènements, elle ne se rend pas compte de l'importance de son ministère et des grandes responsabilités qui l'attendent : Seuls points de préoccupation, sa future voiture de fonction et ses rapports avec le chauffeur qui lui conduira d'un point à un autre. Et je n'exagère rien sur des détails puisque quiconque regardait les infos à la télé a pu voir et revoir en passage en boucle, les émotions et les petits soucis matériels de Madame Carlotti.

Avouons simplement que tout cela tourne un peu à la dérision et que l'on a bien envie de rire … Cependant, il est inquiétant de constater la nomination à un portefeuille de ministre, d'une personne qui ne semble guère avoir le sens des réalités, et dont les compétences par ailleurs, restent encore à prouver.

Mais ne soyons pas méchants ! Bon courage à Madame Carlotti qui vient de prendre ses nouvelles fonctions et bon chance !

Sans oublier non plus de souhaiter également un bon courage et une bonne chance aux personnes handicapées qui en ont bine besoin !!!

Pierre-Alain Reynaud

Site internet : www.pierre-alain-reynaud.com

Mail : cafe.republicain@gmail.com

 

L'un des grands projets de François Hollande sera le mariage homosexuel que l'on dénomme aussi « mariage gay », un terme très souvent employé mais qu'il faudrait abandonner du langage, tel je le considère assez dégradant pour deux personnes du même sexe qui viennent de s'unir ou qui ont l'intention de le faire.

Pendant longtemps, ma réflexion a porté sur les demandes de ces couples homosexuels qui souhaitaient légaliser une union de la même manière que les couples hétérosexuels. A dire vrai, je n'étais pas favorable à ce type d'alliance officielle que je jugeais alors comme contraire aux normalités existant en matière de mariage.

Aujourd'hui, j'ai quelque peu changé d'avis, et j'admets qu'avec l'évolution de notre société et de ses mœurs, deux couples d'hommes ou de femmes ont le droit de s'unir publiquement et de bénéficier des avantages que la loi accorde à toutes les personnes mariées.

Il faut dire que l'union des homosexuels existe déjà dans de nombreux pays de la planète, ainsi qu'en Europe : partiellement sur une partie du territoire des Etats-Unis : Vermont en 2009, Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, New-York en 2011, Etat de Washington en 2012, Maryland en 2012, et la capitale Washington à la même époque ; partiellement aussi au Mexique, dans le district fédéral de Mexico, et dans l'Etat du Quintana Roo en 2011).

En Europe, sont concernés également, les Pays-Bas depuis l'an 2000, la Belgique depuis 2003, l'Espagne depuis 2005, la Norvège depuis 2008, la Suède depuis 2009, le Portugal depuis 2010, le Danemark depuis 2012, et en dehors de l'Europe, l'Islande depuis 2010, le Canada depuis 2005, l'Afrique du Sud depuis 2006, et l'Argentine depuis 2010.

Ainsi, la France pourrait apporter elle aussi de son côté, un véritable statut aux couples homosexuels afin qu'ils obtiennent les mêmes droits que les autres en matière d'adoption, de fiscalité ou de succession.

Par contre, je ne suis pas du tout favorable à l'attribution du mot « mariage » à l'union de deux hommes ou de deux femmes.

Depuis l'ère des premières civilisations dites « modernes », et à travers tous les siècles, le mariage a toujours été considéré comme l'union d'un homme et d'une femme, que ce soit au niveau civil que religieux. Il est serait totalement anormal, voire presque déplacé, que la célébration du mariage soit aussi consentie aux couples homosexuels.

Je propose donc que l'alliance de deux personnes du même sexe soit consacrée par les pouvoirs publics et donc reconnue officiellement par une « union citoyenne » célébrée par le maire de toute commune, et dans les mêmes règles que celles définies pour un mariage traditionnel ; cette « union citoyenne » donnant exactement les mêmes droits et les mêmes obligations aux personnes qui la contractent.

Certains me diront que je fais de cette distinction entre mariage et union républicaine, une simple question de principe. Pour ma part et j'en suis convaincu, j'estime clairement que le mariage doit rester une célébration entre un homme et une femme, contrairement à l'alliance de deux personnes homosexuelles qui devrait se traduire par une union citoyenne.

Il est certain que le projet de loi portant réforme du mariage donnera lieu dans les semaines et mois à venir à de grands débats et surtout à d'importantes polémiques entre les défenseurs du « mariage pour tous » et leurs nombreux détracteurs.

En espérant toutefois qu'il sorte de ces controverses un compromis sérieux protégeant des traditions séculaires tout en apportant des avancées importantes pour des hommes ou des femmes qui ont choisi de vivre une existence de couple différente de celle nos ainés.

Pierre-Alain Reynaud

Site internet : www.pierre-alain-reynaud.com

Mail : cafe.republicain@gmail.com